利得博德科技图_金迪金迪_金迪
金迪【老师介绍】 金迪 接“地气”的培训导师 利得博德中小企业成长学院院长 家庭服务行业协会导师 著i名企业实战运营导师 华人讲师 中高层管理 行业人才培养 传统文化倡行者 亚太地区讲师 中国管理研究院认证PTT导师 清华、北大等大学特邀培训师 行业标准化管理与人才系统培养导师 曾任思达集团思达特副总裁 河南省易学研究协会副会长 成功策划、组建了医i药医i疗连锁行业成长学院、家政行业成长学院、知识产权行业成长学院、广告传媒行业成长学院、美容美发行业成长学院、快消品等行业成长学院。快速推动了行业标准化管理与人才系统培养进程。 ...详情请联系金迪老师专职助理吴老师 企业生存之道----达尔文法则 老鹰可以说是鸟类中强壮的种族，难道只是因为生的好吗？这根老鹰的生存习惯有关。老鹰一般一次生下四五只小鹰，由于它们捕i猎回来的食物一次只能喂食一只小鹰，而老鹰的喂养方法并不是依平等的原则，而是那一只小鹰抢得凶就给谁吃，在此情况下，瘦弱的小鹰吃不到食物就饿死了，凶狠的小鹰才能存活下来，，等活下来的小鹰长到一定程度后，它们的父母就会选择一天让小鹰们一字排开，然后把它们一个一个推下悬崖。这样会飞的小鹰就活下来了，不会飞的物竞天择，摔入谷底粉身碎骨，威严的老鹰父母却不会有一丝的动摇，就这样代代相传，老鹰家族越来越强壮。 我们把这个达尔文法则引到企业中去，就是“市场竞争、物竞天择、优胜劣汰、适者生存”，其中，市场竞争和物竞天择是总纲。市场竞争主要有两条线---一条是物竞：企业间的竞争，一条是天泽：市场选择，优胜劣汰是物竞的法则，适者生存是天竞的法则、市场的法则，如果企业不适应市场的法则就会灭亡。同样，一个个企业对于它的组织成员而言，也是一个自然竞争的环境，同样遵循达尔文法则，企业内部优胜劣汰可以防止企业内部人员亢积，制度疲劳等现象，为组织的发展提供动力来源。“公平”并不能成为组织中的公认原则，组织中若无适当的淘汰原则，就会因小仁小义而怠误进化。 美国钢铁大王卡内基曾说：“不管竞争是否已经开始，竞争的法则已经建立起来了，谁都无法回避，也找不到可以替代它的其他法则。尽管这些法则对某些人来说有时是残酷的，但对企业来说是适合的。因为它能保障适者的生存机会。”这里面说的法则就是达尔文法则，任何企业都是无法避免的，。所以企业为了更好的生存，除了遵循优胜劣汰的竞争法则，提高自身的物竞能力之外；对企业内部还应该建立一种优胜劣汰适者生存的良性竞争环境，这样才能企业在激烈的竞争中做到适者生存。 金迪 战略执行中的权衡艺术 在把战略转化为具体行动的过程中，运营计划经常会遇到很多我们在第7章和第8章谈到的权衡问题。有些战略很有可能会使你的企业获得很高的利润，但这些战略往往需要你在当前的运营计划中追加很多投资。在这种情况下，企业的领i导人就学会做出必要的权衡。 企业将在哪些领域（技术、产品、客户服务或某些地理区域）进行投资？这个问题的回答与企业中的战略对话直接相关。在实际运营过程中，领i导者要确保战略方向具体而明晰，而且相关人员应该通过资源（这些资源的来源明确）分配的方式将这些战略转化为具体的行动。它还要每个人都能够承担起自己的职责，并通过评估会议的方式对大家完成任务的进度进行监督。 如果你的企业降低成本，经理不能单方面地削减这笔投资，因为这个决策在由CEO主持的会议上做出——因为CEO在企业中所扮演的通常是联系各个运营环节的重要角色。你会为哪些产品生产提供资金？或者你是否能够在寻找资源方面表现出更大的创造性，从而为企业的未来奠定基础？或许你会在自己的产品结构中添加一些利润值更高的产品，或者你可以通过其他方式来激励销售人员。或者你打算今年关闭一家工厂，将生产基地转移到那些成本相对低廉的国家。你是否应该推迟一年采取行动，因为这样将可以使你免除一些短期成本？在一家消费者产品公司里，你是否可以冒险投资增加广告量，因为这样或许能够终提高你的产品所占的市场份额？如果是这样的话，你准备进行更多的广告投放，还是更多使用打折的方式？ 对话还将集中在执行人员的素质方面。当然，这也需要CEO的参与——他也是企业人员流程的连接点。 源源不绝的资源是企业提高生产力水平的一个重要因素。一些像通用电气、爱默生电气和高露洁这样的公司15年（或者更多）来的每股收益一直处于增长状态，其中一个重要原因就在于这些公司每年都能一定的生产力提高水平。有一年，霍尼韦尔的一个资产为10亿美元的部门通过削减日常运营和管理开支的方式节省了3000万美元。然后该部门利用这笔资金，再加上它通过改进产品结构所获得的700万美元，投资开发了一些新产品。一段时间之后，这种对生产力水平的关注就为公司带来了的竞争优势。 有些权衡在公司内部不同的业务部门之间做出，而且这些也不都是简单的选择问题。你理解所有可能对每个部门的价值构成影响的因素。比如说，如果经济形势开始下滑的话，你准备更多地削减哪些部门的成本？虽然有时这些问题的答案可能非常简单——如果一个部门能够给公司带来更的话，这个部门的成本就不应当被过多削减，但这些答案很可能是错误的。如果资本市场更加看重某个市盈率较低的行业的话，你就不应该过多地削减这一行业部门的开支。 机构合作主推课程 <span style='font-size:1
查看全部介绍
